Rødt kort for usportslig komnentar!
Fotball VM 2018 Finale
"Scale back your long hopes, to a short period. While we speak, time is envious and is running away from us. Seize the day, trusting little in the future.", by the Roman poet Horace in 65 BC. Carpe Diem
Det eneste som er klart, er at handsregelen kan tolkes nær sagt alle veier. Det skal tas hensyn til avstand, om hendene er i naturlig posisjon, aktiv eller ikke etc. De fleste såkalte ekspertene, og mange velrenommèrte fotballdommere, mener at det ikke skulle ha vært blåst for hands her.
Men det som fortsatt er bra i denne idretten, er at det skapes diskusjoner av slikt, og vi ser alle på det med forskjellige øyne
Ikke hands mener jeg, e-golf mener noe annet. Da blir det uavgjort
Der tar du feil..VAR skulle vært brukt for å se om de skulle hatt frispark i utgangspunktet som ga mål. Det kan ikke være hands da man i normaltfall ville hatt armen i samme posisjon som igjen ikke ville gitt hands..Thaibreak skrev: ↑16 jul 2018, 15:44 De to siste finalene i VM har endt 0-0.. Denne ga ihvertfall underholdning for oss som liker mål og at mye skjer. Jeg synes kampen var strålende. Kroatia hadde fortjent mer, men sånn er fotballen i blant.
Men ja, det skulle ikke ha vært straffe, og frisparket i forkant av 1-0 var i beste fall tvilsomt. Selvmål og en feildømt straffe (som ikke er VAR sin skyld), avgjorde kampen.
Hva VAR angår, så mener jeg det har vært en suksess. Det er ikke VAR som skal ta avgjørelsene, men dommerne selv. Han bestemmer. VAR gir bare beskjed når de mener at dommeren bør se på situasjonen på nytt.
VAR har redusert antall feildømminger, og det har hele tiden vært hensikten. De fjerner selvsagt ikke alle. Dette er bare i startgropen ennå, og VAR vil utvikles etter hvert.
Situasjonen med Neymars filming hvor det ble blåst straffe, men senere trukket tilbake, er et flott eksempel på god bruk av VAR. Straffen som Sverige fikk, som dommeren ikke blåste på, likeså. Og mange andre straffesituasjoner.
Handsregelen blir brukt på lykke og fromme, det er nok et problem vi bare må leve med..
Såklart allt er meninger..men i gråsoner så feiler VAR og dommere..akkurat som i NHL..og dommeren ga Kroatia aldri en sjangs i den kampen..at kampen var underholdende kan man takke Kroatia for og ikke frankrike..
Nei, VAR skal ikke brukes for frisparksituasjoner utenfor 16-meteren. Det er ennå ikke VARs område. Det ble satt klare grenser for når VAR skal inn i bildet før VM, og det ble fulgt til punkt og prikke.Kolami skrev: ↑17 jul 2018, 11:05 Der tar du feil..VAR skulle vært brukt for å se om de skulle hatt frispark i utgangspunktet som ga mål. Det kan ikke være hands da man i normaltfall ville hatt armen i samme posisjon som igjen ikke ville gitt hands..
Såklart allt er meninger..men i gråsoner så feiler VAR og dommere..akkurat som i NHL..og dommeren ga Kroatia aldri en sjangs i den kampen..at kampen var underholdende kan man takke Kroatia for og ikke frankrike..
VAR skal pr. nå kun brukes for å sjekke eventuelle røde kort-situasjoner hvor som helst på banen, og sjekke straffesituasjoner innenfor 16-meteren. Og det er også der det konsekvent er brukt i hele VM.
De kan sjekke situasjoner som oppstår ute på banen i forkant av mål, men ikke når man dømmer frispark, som senere fører til mål. Da er frisparket dømt, og når det tas, skal ikke VAR inn i bildet.
Uansett er dommeren eneansvarlig for å dømme, VAR er bare til dommerens hjelp, og har selv ingen dømmekraft.
Hva straffen angår er jeg enig i at det ikke skulle vært blåst hands, men det skal ikke VAR ha ansvaret for. Dommeren skulle selv ha viftet det bort, når VAR først ville at det skulle sjekkes. Det hadde vært det riktige å gjøre, også ifølge mange erfarne dommere verden over. Men situasjonen var vanskelig, og til og med VAR-studioet mente at situasjonen kvalifiserte til en ekstra titt.
FIFA selv er meget fornøyd, og at VAR har kommet for å bli, er helt sikkert.
Det kan sikkert bli justeringer, og at VAR kanskje inkluderes til å gjelde også andre situasjoner enn røde kort, straffesituasjoner og offsidesituasjoner ifm. scoringer.
https://www.thesun.co.uk/world-cup-2018 ... atar-2022/
I tillegg er VAR inne ved mulige offsider før scoringer selvsagt. Der har VAR fungert perfekt, og offsidemål er en saga blott.Thaibreak skrev: ↑17 jul 2018, 16:28 Nei, VAR skal ikke brukes for frisparksituasjoner utenfor 16-meteren. Det er ennå ikke VARs område. Det ble satt klare grenser for når VAR skal inn i bildet før VM, og det ble fulgt til punkt og prikke.
VAR skal pr. nå kun brukes for å sjekke eventuelle røde kort-situasjoner hvor som helst på banen, og sjekke straffesituasjoner innenfor 16-meteren. Og det er også der det konsekvent er brukt i hele VM.
De kan sjekke situasjoner som oppstår ute på banen i forkant av mål, men ikke når man dømmer frispark, som senere fører til mål. Da er frisparket dømt, og når det tas, skal ikke VAR inn i bildet.
Uansett er dommeren eneansvarlig for å dømme, VAR er bare til dommerens hjelp, og har selv ingen dømmekraft.
Hva straffen angår er jeg enig i at det ikke skulle vært blåst hands, men det skal ikke VAR ha ansvaret for. Dommeren skulle selv ha viftet det bort, når VAR først ville at det skulle sjekkes. Det hadde vært det riktige å gjøre, også ifølge mange erfarne dommere verden over. Men situasjonen var vanskelig, og til og med VAR-studioet mente at situasjonen kvalifiserte til en ekstra titt.