Asianet.no

Asiagirl skrev: ↑14 jul 2019, 17:55 Akkurat den skjønner jeg ikke. To familier jeg kjenner som leier ut husene sine her. De bor fast i Norge.
Men leier kanskje ut gjennom et byrå, som ordner dette for dem?...

De har nok en agent, privatperson eller en advokat som tar seg av det praktiske...de har som regel en en større portefølje med utleieenheter som de har ansvar for...å styre det fra Norge er umulig..hva det kommer til kontrakter, betaling depositum etc..

Så sant de ikke styrer dette selv med feks å ha kun norske leietakere fra Norge som er på ferie eller no..

Kolami skrev: ↑15 jul 2019, 07:20 De har nok en agent, privatperson eller en advokat som tar seg av det praktiske...de har som regel en en større portefølje med utleieenheter som de har ansvar for...å styre det fra Norge er umulig..hva det kommer til kontrakter, betaling depositum etc..

Ja, jeg tenkte mer på at de måtte ha work permit. Det har ingen av nordmennene jeg kjenner til som bor I Norge. Så det kan jo ikke stemme. Men at et byrå fikser dette er vel mer vanlig.

basert på det jeg veit,
er det helt umulig og få “ work permit”
på et slikt grunnlag,
og få workpermit er en meget omfattende
prosess,
en kan trygdt leie ut bolig uten og bryte
for mange regler,
dette med meldesjema
har vert alltid,
og vert lite praktisert!
om en skulle foreksempel besøke noen
laangt utpå bygda oppi en dal ol
vel en kan ikke forvente at de en besøker
er klar over « meldeplikt»
ikke tror jeg lokale politifolk kjenner til
denne loven, de kan lite juss,
men ankomner en thailand og bor hos
noen, ingen utpå bryr seg,
« big joke» var nok litt for hissig
kansje derfor han ble fjernet!

en kan nok trykt såve uten « meldeplikta»
men for de m ettårsvisa etc bør en nok
sjekke de « lokale forholda»..
slik « asiagirl» har gjordt ,
,

chelsea skrev: ↑15 jul 2019, 06:53 da går det greit

AG har jo i det minste prøvd, så da er det vel ingen som kan ta henne på det, det samme som jeg prøver å gjøre det samme, men de bryr seg ikke. I det minste fikk jeg en bekreftelse på at jeg var tilhørende der med ankomstdato, og med beskjed at om jeg reiste bort noen dager, så var det ikke nødvendig å komme innom hver gang.

Phay skrev: ↑15 jul 2019, 08:22 AG har jo i det minste prøvd, så da er det vel ingen som kan ta henne på det, det samme som jeg prøver å gjøre det samme, men de bryr seg ikke. I det minste fikk jeg en bekreftelse på at jeg var tilhørende der med ankomstdato, og med beskjed at om jeg reiste bort noen dager, så var det ikke nødvendig å komme innom hver gang.

Igrunn har jeg det slik selv, min kjæres onkel som er en av de eldre i politiet i nærmeste by, og en av de eldre i den lokale "krimmen" som jeg møter regelmessig, sånn sett alt vel .
Allikevel så vet jeg ikke hvor mye det betyr om jeg kommer i en kontroll et annet sted i Thailand og da møter en nidkjær, grådig, paragrafrytter,
Som i vedlagdte video så er det jo forsåvidt ingen unnskyldning for ikke ha det i orden for fks immigration i Jomtien, og som det også nevnes i videoen blir det jo nå samkjøring i datasystemene politi, imigration osv
At det også kan få betydning for senere forlengelse av visum blir også nevnt. Så for min del kommer jeg nå til å sørge for at det blir i orden i fremtiden.


https://youtu.be/srK1hWpATjw

Dette driter jeg en lang en i Bor privat i huset til kona på bygda når jeg/vi er i Thailand, og det er alltid ca 3 uker hver gang. Om man ikke har noe business med Immigration å gjøre trenger en ikke bry seg noe om denne loven.

Skal ta det opp til vurdering om jeg blir mer bofast senere som pensjonist om en del år

Nomade skrev: ↑24 jul 2019, 13:35 Dette driter jeg en lang en i Bor privat i huset til kona på bygda når jeg/vi er i Thailand, og det er alltid ca 3 uker hver gang. Om man ikke har noe business med Immigration å gjøre trenger en ikke bry seg noe om denne loven.

Skal ta det opp til vurdering om jeg blir mer bofast senere som pensjonist om en del år

TIT
tror vel ingen « henter deg»
men for oss som er mere fastboende
og må rapportere 90 dager + etter da vi ankommer blir det « tull» på emigration

Nomade skrev: ↑24 jul 2019, 13:35 Dette driter jeg en lang en i Bor privat i huset til kona på bygda når jeg/vi er i Thailand, og det er alltid ca 3 uker hver gang. Om man ikke har noe business med Immigration å gjøre trenger en ikke bry seg noe om denne loven.

Skal ta det opp til vurdering om jeg blir mer bofast senere som pensjonist om en del år

Ja nå er vel ikke akkurat Nordmenn på en 3 ukers tur den største gruppen av de 40 mill de forventer av turister i år.
Kan kanskje være at det har vært mange som har hatt Thailand som bosted og strukket grenser på turistvisumer som er den egentlige målgruppen for disse aksjonene og reglene som de vil skal følges..

Det vil vel vise seg med tiden om det er et enkelttilfelle eller om de vil bli mere aktsomme.
En annen side ved det er jo førløpig hypotetisk, men om de nå strammer inn straffenivået, og det kreves ren vandel for den besøkende hit så kan det jo slå tilbake på en selv.
Her så er jo bøter forseelse på en fks vandelsattest og kommer ikke med, hvordan er slik i Thailand?

https://forum.thaivisa.com/topic/111492 ... -canadian/

Kanskje denne mannen kan få regjeringen til å forstå hvor tåpelig det er med dette TM.30 skjema.

https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... hUkevCiTs4